|
| WetenschapNaam: Annemiek Schrijver
Geplaatst op: vrijdag 3 november - 14:41
|  Wetenschap iets voor mij?
| 3 reacties |  |
|
| Also sprach...Naam: Iemand
Ingeleverd op: 3 november 2006
| Also sprach Theo Maassen.
| 0 reacties | |
|
| Weten = ...Naam: Marc
Email: marcwiers@home.nl
Ingeleverd op: 6 november 2006
| 'Wetenschap' wordt in onze tijd en maatschappij gezien als feitelijk weten, dus ratio. Maar als een moeder hoort dat haar kind homoseksueel is zegt ze "dat heb ik altijd al geweten" in de zin van VOELEN, dus intuïtie.
Wordt het niet eens tijd dat wetenschap een synergie vormt tussen feiten en voelen?
| 0 reacties | |
|
| open dat alziend oog nou toch eens!Naam: down-to-earth
Email: valar-dohaeris@hotmail.com
Ingeleverd op: 12 januari 2007
| Die percentages hebben weinig van doen met cognitieve vermogens, maar dat weet jezelf ook wel als je die domme cirkelredenaties even achterwege laat. Daarbij komt dat er nog weinig van het brein te zeggen is.
Het beeld van wetenschap wat op sites als deze heerst is zo verbitterd... alsof het de vijand is. Jullie zwevers zien wetenschap als harde logica die de wereld onder je vandaan redeneert om vervolgens leuke gadgets terug te geven via een hard economisch systeem. Maar dit is wetenschap niet. Het is juist bevlogen, kunstzinnig, schoon, elementair... en bijna religieus, omdat het raakt aan alle levensvragen waar "alziend oog" op drijft. Een deel van die vragen beantwoordt het, gracieuzer dan de optelsom van al jullie bij elkaar gefantaseerde invullingen; een ander deel ligt buiten het bereik van wetenschap, zoals zingeving, doel, ethiek. Dan impliceert wetenschap alleen maar. Het antwoord zelf niet, maar de context doet dat voor je. We zijn opeens niet meer bijzonder, geen spil meer van het universum, geen goddelijk product dat boven andere dieren uittorent, en we zijn zo vreselijk vergankelijk. Jullie vinden dat storend, bedreigend. Jullie ridiculiseren wetenschap, doen het af als wat aanmodderende wetenschappertjes die nog lang niet zover zijn dat ze wat van de geestelijke dimensies kunnen begrijpen - dingen waar jullie natuurlijk allang kennis van hebben opgedaan door het te voelen. Sure, whatever, blabla. Maar probeer dat alziend oog van je dan tenminste één keertje op een wetenschappelijke manier te laten kijken. Stel je eens een foton voor dat vanuit de zon in acht minuten de aarde bereikt en wordt opgevangen door een chloroplast in het gras. Daar slaat het electronen aan, brengt ze naar een hoger energieniveau. De plant is in staat suikers en andere stoffen te produceren met die energie. De koe eet het gras, breekt het af om de energie vrij te krijgen en slaat het dan eventueel op in vet. Jij eet de koe, verteert het vet en slaat uiteindelijk díe energie, die in de vorm van die ene foton de aarde bereikte, via de citroenzuurcyclus in een mitochondrie op in de vorm van een ATP molecuul. Bijvoorbeeld hetzelfde ATP molecuul dat net gebruikt werd om een neuron ergens in je hersenpan de repolariseren. In dat geval heb jij net de wegen van dat ene pakketje energie overdacht, mét de energie van datzelfde ene pakketje. Maar misschien is dít iets te dromerig voor je.
| 0 reacties | |
|
|
|
U kunt hier reageren op de weblog. Uw reactie verschijnt direct online.
|
|
|
|
|
|
Annemiek Schrijver
Lees de weblogs geschreven door Annemiek Schrijver >>> |
 |
 |
|
