|
zondag 12 april 2009 07:05 - 08:00 Radio 1
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
De nieuwe tweedeling
Beluister dit item
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Nederland is een 'diploma-democratie' geworden: een samenleving die wordt gedomineerd door mensen met de hoogste diploma's. Dat stelt de Utrechtse bestuurskundige Mark Bovens (foto rechtsboven) in het rapport: 'The diploma democracy'. dat hij deze week met zijn Leidse collega en medeauteur Anchrit Wille presenteerde. Het hele kabinet en negentig procent van de Tweede Kamer is hoger opgeleid. Dat resulteert er volgens de onderzoekers in dat de politiek zich meer bekommert om de mening van hoger opgeleiden. ‘Vroeger waren massaorganisaties als vakbonden, boerenbonden en kerken kanalen voor lager opgeleiden om door te stromen naar de politiek. Hun plaats is ingenomen door belangengroepen als Greenpeace en Eigen Huis, allemaal geleid door hoogopgeleiden.’' Oplossingen ziet Bovens vooral in bestuurlijke vernieuwing, zoals het referendum. Ook de gekozen burgemeester vindt hij een goed idee. ‘Af en toe zal er een knettergekke burgemeester gekozen worden, die prijs moeten we maar betalen.’
Maar willen de mensen dit eigenlijk wel? De burgemeesterreferenda in Utrecht en Eindhoven draaiden uit op schertsvertoningen. De benodigde 30% van de stemmers werd bij lange na niet gehaald. Willen de mensen eigenlijk niet gewoon met rust gelaten worden en gewoon een goede burgemeester? Bovens: ‘Kijk, de verkiezingen in Utrecht bijvoorbeeld zijn natuurlijk ook niet serieus te nemen. De mensen hadden daar de keus tussen twee PvdA-kandidaten die dan een beetje gaan rondfietsen door de stad. Ja, dat schiet niet op. Een serieuze poging is in Nederland nog helemaal niet ondernomen.’ ‘Kijk, het gaat erom dat een burgemeester een bindende factor is. Iemand met een bepaald charisma, waar mensen zich in herkennen. Zoveel politieke taken heeft een burgemeester helemaal niet. Alleen openbare orde en veiligheid. Andere kwaliteiten zijn heel belangrijk.’
Van de lokale naar de nationale politiek. Want, als voor een burgemeester een kwaliteit als het zijn van een bindende factor belangrijk is, waarom zou dat dan niet gelden voor een parlementair politicus, een volksvertegenwoordiger? Neem nu Geert Wilders. Je kunt veel van hem zeggen, maar hij is nou niet bepaald geroemd vanwege zijn bindende kwaliteiten. Bovens: ‘Nee, inderdaad, maar waar het bij hem om gaat is dat hij wel de stem laat horen van de lageropgeleiden. Niet alleen lageropgeleiden hoor, maar die zijn voor hem wel heel belangrijk. Ik denk dat voor het politieke debat in Nederland Wilders een “blessing in disguise” is. Iemand die de zorgen van wat ze dan noemen “de gewone man” agendeert.’
Maar Wilders zelf is wel hoogopgeleid. Dat is dan wel weer ironisch. ‘Nee’, zegt Bovens. ‘Het onderstreept juist mijn theorie. Het zijn de hoogopgeleiden die de politieke agenda bepalen. Zij domineren en regeren. Kijk naar een thema als het multiculturalisme. Een thema bij uitstek waar veel laagopgeleiden zich veel zorgen over maken. De zorgen van die mensen werden pas geopenbaard toen een zeer geleerde professor, Paul Scheffer, daarover het artikel het multiculturele drama presenteerde. Het zijn dus de hoogopgeleiden die uiteindelijk bepalen wanneer een onderwerp politiek wordt gemaakt. Het is denk ik trouwens wat betreft de onrust binnen het thema immigratie en integratie te snel zo dat gevoelens van onbehagen worden afgedaan als xenofoob of als racistisch. Het zijn wel degelijk serieus te nemen zorgen. En ja, je kunt van Wilders zeggen wat je wilt, maar hij heeft het er wel over. En natuurlijk weten we nu niet wat er van hem en zijn partij terechtkomt, maar we moeten er zeker niet te paniekerig over doen. Hij beweegt zich in ieder geval nog binnen de parlementaire traditie. Het is absoluut een parlementair politicus. In Nederland is het ieder geval nog niet zo dat het populisme zich tegen het parlement keer, terwijl die stroming die radicale kracht wel in zich herbergt. Wat dat betreft mogen we onze zegeningen tellen.’
De scheiding tussen hoger- en lageropgeleiden is de laatste jaren de dominante scheidslijn binnen de samenleving geworden volgens Bovens. ‘Vroeger had je de scheiding tussen links en rechts, tussen gelovig en niet-gelovig. Die bestaan nog wel, maar ze zijn minder overheersend. Of de scheiding tussen arbeid en kapitaal. Die is nog slechts latent aanwezig, al moet ik zeggen dat door de economische crisis die scheidslijn wel weer eens meer invloed zou kunnen krijgen. Maar nee, nu gaat het om de diploma’s, meer dan ooit. De Nederlandse samenleving is heel duidelijk een meritocratie geworden. Op basis daarvan bestaat ook het zo dwingende onderscheid tussen kosmopolitisch en nationalistisch. Aan de ene kant hebben we bijvoorbeeld politici als Pechtold en Halsema die heel sterk internationaal denken en aan de andere kant hebben we Wilders en Verdonk en ook Kant die veel meer de nationalistische kaart spelen; ruimte willen laten aan de eigen culturele traditie. En dit onderscheid zie je dus ook in de samenleving. Aan de ene kant de mensen voor wie bijvoorbeeld het project Europa volop kansen en uitdagingen biedt en aan de andere kant de mensen die bijvoorbeeld de baan verliezen die wordt ingenomen door een veel goedkopere Pool of Bulgaar. Dat zijn essentiële dingen die vallen af te tekenen langs de lijn 'hoger opgeleid' en 'lager opgeleid'. Belangrijke maatschappelijke vraagstukken als immigratie, onderwijs, criminaliteit, de aansluiting bij Europa: hoogopgeleiden houden er gewoon een andere mening op na. Dat simpele gegeven verklaart veel van de huidige maatschappelijke onrust en de ervaren kloof tussen burger en politiek.‘
|
|
Zondag 12 april 2009 07:05 - 08:00 Radio 1
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Reacties op deze uitzending
|
 |
 | Van: marco Titel: I'm making a fool out of myself I'll try to do better next time.
xplanation (is true in itself)
|  |  | Van: marco Titel: ja dat is beter dan mijn azijnpisserij Maar het zou ook leuk zijn om hier een discussie aan te gaan omtrent de bovenstaande onderwerpen, of nieuw aangereikt materiaal, maar dat is nog in de steigerbouwfase lijkt het wel.....................................................................................................
|  |  | Van: Gooitzen Zitman Titel: column Bijval voor Andre Manuel,
Mijn week is niet goed als ik niet de column van Andre Manuel gehoord heb. Bij het missen van een uitzending, zoek ik hem de laatste tijd altijd op via deze site. Ook deze week over het sneuvelen van Azdin Chadli was weer een parel.
Wees zuinig op deze man. Als de redactie van "de andere wereld" iets siert is het wel, dat zij hem wekelijks de ruimte geeft om zijn lucide, ironische en oergeestige commentaar te geven.
|  |  | Van: marco Titel: http://www.mijnwoordenboek.nl/synoniemen/geteisem Wat weet jij daar nou van met je gebreken aan ervaringsdeskundigheden (anders dan in een nederlands regiment een kanon te hebben mogen afschieten). Misschien hebben die krakers (ja hoeveel zijn het er en hoe jong?) wel bijbaantjes naast hun opleiding (school) terwijl ze geen goede kamer konden huren omdat er huisjesmelkers (kamermelkers) enerzijds te hoge prijzen gezien de huidige studiefinanciering rekenen, die alleen betaald kunnen worden door pa en ma met twee BMWs voor de deur (of in het sousterrain) enerzijds, en anderzijds niet worden geaccepteerd in de studentenflatballotage waar ook al de familie doorsnee woont.
|  |  | Van: marco Titel: het woord 'doorgaans' van CW Dat is nu precies de crux die geloof onderscheidt van wetenschap. CW gelooft dat en ik weet zeker van niet, ook al is 'getijsem' fout geschreven en kun je er getijden uit destilleren. Wat CW kenmerkt is een zekere intelligentie gekoppeld aan een afzichtelijke geloofsmanie welke hem jammerlijk tot net zo'n produkt degenereeert als die bijzonder boze zelfopofferaars die er in de islamitische wereld rondlopen, alleen omdat hij egoist (of laf) is zal hij zichzelf nooit opofferen voor de hem met vuur verdedigde stellingen. Ik moet hem zelf nog eens die moorden zien plegen die hij met verve heeft lopen heilgen (IOF maak uw werk af!). Mannetjes als dit moet je in oorlogstijd zo snel mogelijk isoleren want zij zijn de kwade genii.
|  |  | Van: marco Titel: menige kraker beheerst de nederlandse taal beter Ik had het al over de vorm bij gebrek aan inhoud. En eerder al over generalisaties, die natuurlijk het gevolg zijn van weinig gedetailleerd begrip van de betreffende onderwerpen, daarbij gehinderd door een geloofsdrang (dwang?) vanwege het horen zeggen, en weerwil tot zelf op onderzoek gaan vanwege vooringenomen afgunst (waarschijnlijk gedicteerd door in eigen jeugd afgedwongen gehoorzaamheid gepaard aan absolute straffenhetzerij). Oftewel, enig onbevangen onderzoek zit er niet in blijkbaar. En als het dan een stel niet geheel zintuigbevoegden betreft dan gaat het natuurlijk niet gelijk over alle krakers, maar over wat je daar toevallig dacht waar te nemen.
|  |  | Van: CW Titel: Krakers Krakers zijn doorgaans -op een mogelijk enkele goede na- getijsem. Zitten dagen aan de alcohol - roken hasj en stinken een uur in de wind. Bij ons vlakbij zijn we ook "gezegend" met zo'n krakersbolwerk. Op een vrije dag heb ik het vaak gemerkt dat het gros volgens mij niet werkt (handje ophouden - en leven van onze knip). Daarnaast is het gewaad en gepraat aller belabberts te noemen. Je ziet ze bij ons in het winkelcentrum rondschuimeren met kale koppen en indianenkapsels. Dat soort gasten zijn natuurlijk al veel te lang het hand boven het hoofd gehouden. Stel ze simpel voor de keuze: aan het werk - je eigen boterham verdienen - je eigen woon/lasten betalen en zo niet: opdonderen!
|  |  | Van: marco Titel: over het toejuichen van elimineren van (niet eens je eigenste) vijanden is niet christelijk. maar wat dan wel? Volgens mij is dat psychisch gestoord.
|  |  | Van: marco Titel: kraken kost ook geld Dus het is niet voor iedereen weggelegd om dat fatsoenlijk te doen (daarom zijn er ook hier en daar betrouwbare kraakspreekuren (maar daar leer je niet van meestal omdat zij een clientenburo blijken te zijn af en toe) en wat is fatsoenlijk eigenlijk? In ieder geval niet het (laten) omleggen van de tegenstander. Om te beginnen moet je natuurlijk een fatsoenlijk vervangend slot kunnen betalen, met bijbehorende sleutels. Dat oude slot moet je bewaren omdat je dan het pand uiteindelijk kunt verlaten op de manier dat je er nog niet in was getrokken. Als je dat niet kan dan ben je een halve wilde.
|  |  | Van: marco Titel: rectificatie Alwaar ik het item 'boeren' heb genoemd spijt mij dat omdat dat van vroeger is (toen ik nog jong was, en niet zo genuanceerd de wereld kon duiden omdat ik net kwam kijken), dus ik stel hier voor om 'boeren' te vervangen door 'halve wilden' terwijl ik dan gelijk ook weer restricterende etymologische wurgbanden waarneem omtrent die toch wel eenzijdig westerse term tav dingen waarvoor dat boerenvolk (oeps) destijds (ik kijk niet op eeuwen, maar wel op principes, en als je de boel wegliegt kom je bij mij niet ver) niet het geduld voor had om mee in contact te treden, vooral als er herkenbare rijkdommen werden beobachtet (waar is er goud te vinden in europese soil?), en met de bijbel in de hand was dat makkelijk te confisqueren naar believen. Toen hadden ze nog geen cameras, maar tegenwoordig wordt er nog steeds naar hartelust gefalsifieerd (of door fouten in de boekhouding de nadelen op derden verhaald als euvel streven om het eigen bedrijf te redden). Eigenlijk vind ik de term 'boeren' dan wel onvoorzichtig gekozen, maar die klassificatie helpt mij wel om de werkelijkheid ad summum te duiden.
|  |  | Van: marco Titel: uitleg tbv het krakersgilde Kijk, aan de ene kant is er woningnood, gepercipieerd door de woningzoekende. Aan de andere kant is er een min of meer onbegrijpelijke array aan woningverwervingsmogelijkheden, doch als je geen cent te makken hebt (huursector) kun je het bos in worden gestuurd. Dus als je wat gaat kraken moet je eerst het officiele pad hebben uitgeprobeerd (geinventariseerd) op uitputtende wijze, waarna je vervolgens de ingewonnen kunt falsifieren bij bepaalde woonkompleksen. Alleen al tijdens deze falsificatieoperatie kun je al toegang worden vergund door bewonenden die intrappen van deuren en andere molestatie (is gvd een indicatie van hufterigheid) niet eens als noodmaatregel oproept, en tevens is dan optimale verankering verzekerd. Ook kan het geen kwaad om iets te kraken wat al langer dan een jaar leeg staat, gezien de huidige volkshuisvestingwetgeving, en het is evenzeer aan te raden niet als een stel boeren te gaan wonen op betreffende lokatie, of moet ik zeggen een stelletje uitvretende halve of hele junkies, want de woonlasten zijn dan navenant laag, dus dan kun je dat niet zomaar verstjeren.
|  |  | Van: marco Titel: mbt intrappen van deuren Alleen onbeschofte boeren doen dat (dit nav het ontruimingsgilde dat optreedt tegen asociaal kraken van veel te lange leegstand).
|  |  | Van: marco Titel: diploma democratie Hoe de politiek heeft weten om te springen met dat voldongen feit van die benoeming van de Marokkaanse legerimam heeft niets te maken met het verifieren van de voorhanden zijnde informatie, het formuleren van conclusies op basis van harde feiten. Nee, het is gewoon selektief gewinkeld broddelgedrag. Wat zijn die diploma's dan waard vragen wij ons af, of hebben betrokkenen hun bescheiden bijeen weten te frauderen om hun carriere kracht bij te zetten? Dit is slechts een voorbeeld van hoe het gaat in Den Haag door bepaalde facties. Achteraf kun je terugredenerend precies zien wie er wel serieus met de materie bezig is gebleken, ipv voor eigen doeleinden of voor de vorm ipv om de inhoud recht te doen.
|  |  | Van: CW Titel: Heer WJ Heer WJ,
Trekt u zich het e.e.a. niet aan. Ik doelde niet zozeer op u als wel op anderen (wederom onthoud ik me van het noemen van namen). U weet dat ik u juist altijd erg gewaardeerd heb dat u in "De Dagen Van Gaza" terughoudend was in uw commentaar op de -overigens gerechtvaardigde-Israëlische acties. Nogmaals dat heb ik erg gewaardeerd - temeer dat een personage (ik noem wederom geen naam) u destijds getracht heeft vuig over de anti Israelische streep te trekken.
Heb dank. Uw CW
|  |  | Van: Wouterjan Titel: open doel Dus jij doet net of je gek bent CW ? Dat verklaart wel een aantal van je standpunten. Misschien moet je juist net doen alsof je normaal bent.
|  |  | Van: marco Titel: Wees gewaarschuwd heer Elm Sommige zich als christen profilerende lunatics (ik noem geen namen) meten met twee maten. Als zij verkondigen dat het goed werk is om anderen om te leggen omdat die niet in hun straatje passen en je protesteert ertegen dan lezen zij dat vanuit hun psychiatrische gesteldheid als dat jij daar vriendjes mee bent, terwijl er werd geprotesteerd tegen wederrechtelijke moordpartijen. En als er kritiek wordt uitgeoefend mbt het gevoerde oorlogsbeleid van de vorige Israelische regeringen dan is dat gelijk aan het ophemelen van Hamas, waarbij de kanttekening kan worden gemaakt dat die figuren (die ik niet nader bij name ga noemen) niet in alle genuanceerdheid kunnen evalueren vanuit hun stompzinnige partijdigheid gekoppeld aan hun geloofsgehandicaptheid.
|  |  | Van: CW Titel: Steunfonds Elm Welnu, heer Elm - u heeft het met een splitwoord opgenomen voor de USA en mogelijk Israël - welnu (let op mijn woorden) de beer is los....
Er zijn alhier op het forum een aantal querulanten actief (ik noem geen namen) die bij het eerlijke verlangen om de Taliban te doen uitroeien u komen vertellen dat dat Taliban tuig eigenlijk lieverdjes zijn - het doorsnijden van kelen en stenigen van vrouwen een verrijking is van de plaatselijke cultuur en waarin Israël overal de schuld van krijgt.
Weet waar u aan begint - in ieder geval vel veel strekte.
O ja - begin maar niet over de Israëlische luchtmacht - schijnen ze ook fobie voor te hebben.
Veel sterkte toegewenst en net doen of je gek bent - dan val je het minste op - op dit forum.
|  |  | Van: marco Titel: @ Jeroen en de heer Elm De heer Elm is al een heel oude (zij het infrequente) bezoeker van dit forum. Overigens gaan wij hier graag discussies en debatten aan op de inhoud. Helaas is daar niet iedereen toe in staat om dat tot in de puntjes uit te voeren.
Over perceptie: je kunt natuurlijk allerlei dingen (ook op de radio) denken waar te nemen vanuit het eigen (nog niet geheel wakkere) perspectief, of je kunt gewoon geen zin hebben in bepaalde informatie in een bepaald traject in je leven. Desondanks is het toch de moeite waard om te onderzoeken wat er nu volgens jou precies niet klopt want dat is het begin van kritisch denken. Ik vond het zalig om Knevel zijn stuk in de Volkskrant te lezen want dat zet mijn zwartgrijze massa aan het werk, had het wel nodig in deze debiele maatschappij. Maar dan hoef ik het er niet mee eens te xijn voeg ik hier ten overvloede aan toe.
Ik nodig de heer Elm uit om wat vaker hier zijn woord te laten aanschouwen.
|  |  | Van: Jeroen Titel: Pasen of geen pasen, eieren of geen eieren, en domme dikkoppen of geen domme dikkoppen? Geachte heer of mevrouw E. Elm.
En hoewel ik Wouterjan en Goedegebuure niet persoonlijk ken, sluit ik mij ook weer bij deze beiden aan. En ofschoon u mij ook niets gevraagd heeft, wilde ik deze gelegenheid toch te baat nemen om u te vertellen dat Niemand in de wereld u heeft gevraagd, tenzij u onder zware psychische druk in gevangenschap op 'Guantánamo Bay' zit, wat ook goddank niet voor iedere luisteraar van DAW geldt, om naar DAW te ‘moeten’ luisteren. Al kan ik mij voorstellen dat de eindredactie van DAW, als luisteraars[voorlopig] in leven en redelijke vrijheid, daar geen enkel bezwaar tegen zullen hebben. Maar er is altijd een keus dat u niet ‘Hoeft’ te luisteren naar radio-1..op dat tijdstip. En dan komt anderen op deze site betichten van smalende 8-jarigen niet echt serieus te nemen over. Immers. Diens weerwoorden zouden even parerend terugkaatsend kunnen luiden: Ja!?, en op deze site hier jammerend klagen over je avond en ochtend -speeltje[de bewuste wekkerradio], welke u zelf niet goed hebt afgestemd, kan ook elk kind van 8 jaar al. Dat is de moeilijkheid van het begrijpen niet. Maar vooralsnog ga ik ervan uit dat u reeds wat ouder bent? En dan hoeft u, als het luisteren toch al zo zeer doet?, natuurlijk al helemaal niet te wachten tot het einde van dit programma wanneer dhr. Manuel zijn bedrevenheid ten gehore brengt. Maar toch bewoog er iets in u..wat de verleiding niet kon weerstaan om ook hem nog even mee te nemen in uw ochtendhumeur… Immers, dat is ook niet leeftijdsgebonden… Beiden..hè…
En Wouterjan? Bedankt voor uw aanwijzing? Kun je dus hier je Ei(eren) kwijt!? Ik dacht al? Zit ik vanaf gistermorgen al met een hele doos gekookte eieren voor m’n neus..met mezelf afvragend: wat moet ik er in hemelsnaam mee!?, ..maar die kan ik hier dus kwijt? Nee wees niet bang!?, ..het is niet het niet-aftrekbare doosje eieren van onze Rita! Buiten dat Rita niet bepaald mijn vriendin is..zit Mijn vriendin niet in de Nederlandse criminele politiek[jawel hoor?, daar heb ik zo mijn aanwijzingen voor…]. Bovendien schijnt het ook slecht te wezen!?, nee, niet om geen vriendin van Rita te zijn, maar om tien eieren in twee dagen te verorberen... Hoewel het [tijdelijk] bevorderlijk voor je libido kan zijn of is..is je vrouw vriendin of vriend er mogelijk ook niet zo blij mee? ..Wat jij CW!? Mijn eigen kleine Dikkopje…?[..waar is m’n Rietje?...]
|  |  | Van: marco Titel: verschil tussen DAW en Wilders DAW brengt gewoon een item over internationaal overeengekomen mensenrechtenverdragen met aansluitend de vraag of bepaalde entiteiten in de VS zouden kunnen worden vervolgd nu wel heel pregnant het feit dat er daadwerkelijk op locatie werd getortureerd door of via de CIA op straat ligt. Wilders ziet gewoon ergens een moslim lopen en dan gaat hij de hele islam afkraken.
|  |  | Van: CW Titel: Mevrouw elisabeth Geachte mevrouw, Wij zijn het over 1 ding eens - het onzegbare wee omtrent het verscheiden van deze soldaat. Het is een uiterst verdrietige zaak - maar bent u het ook met mij eens dat ons aller leven broos is - dat wij allen eenmaal zullen sterven (en wie weet hoe snel al). Is het mede in dat licht dan ook niet eervol en trots om in ieder geval voor Nederland te sneuvelen? Er is veel mis in Nederland, evenwel keert de wal het schip. En in dat licht zijn ook de offers gebracht in Afghanistan. Nederland is ten diepste geen land dat zich terreur laat welgevallen - en daar zullen de Taliban geducht rekening mee dienen te houden. Laten we trots zijn op onze mensen aldaar dat zij een bijdrage mogen leveren aan de veiligheid en het monster van de Talibanterreur mogen bestrijden. Azdin Chadli - gevallen voor het Koninkrijk der Nederlanden - in de strijd tegen de terreur. Er zijn legio minder glorieuze levensbeëindigingen denkbaar. Dat er maar veel Marokkaanse jongeren zijn roemrijke voorbeeld mogen volgen en Nederland met hart en ziel mogen dienen. Het is een trots land en je mag er trots op zijn er voor te dienen.
|  |  | Van: Goedegebuure Titel: E. Elm Hoewel ik Wouterjan niet ken, sluit ik me geheel bij zijn woorden aan.
|  |  | Van: Wouterjan Titel: kinderen van 8 zijn de volwassenen van morgen Hoi E.Elm. Je zegt eerst dat Geert Wilders een hetze tegen de Islam voert. Dan stel je dat DAW een hetze tegen de VS voert en vraagt aan ons wat het verschil is. Dat is een lastige vraag als niet vindt dat er een hetze gevoerd wordt. Ik vind dat het woord "hetze" eén van de meest misbruikte woorden is in de Nederlandse taal.
Het komt een beetje vreemd over als je zegt dat je al een tijd probeert "De Andere Wereld" te vermijden. Zo moeilijk is dat toch niet ? Je stemt af op radio 1 of op radio 4. Dan moet je niet iemand anders de schuld geven als jij je radio verkeerd instelt. Ik ben het niet met je eens dat DAW tegen Israël en VS is. Je stelt even uit de losse pols dat "DAW jegens bv de VS en Israël monomaner en bitterder is dan Wilders jegens de Islam." Ik ben het niet eens met je eerste stelling en niet eens met je tweede stelling. En dan vraag je nu om een inhoudelijke reactie. Ik dacht dat je gewoon even je ei kwijt wilde.
Ik vond het een goede column. Ik moet zeggen dat het even koud om mijn hart werd toen ik hem de eerste keer las. Maar daar is een column voor bedoeld. Daarna kan je weer luisteren naar bijbelse woorden en gedachten. Voor mij een prima paasfeest.
|  |  | Van: E. Elm Titel: Smalen kan een kind van 8 al. Aan "Goedegebuure" en Wouterjan
Klaarblijkelijk verschilt u met mij van mening over de inhoud van DAW. Daarom zou ik het interessant hebben gevonden welke argumenten tegen mijn reactie van gisteren hebt in te brengen. Smalen kan een kind van 8 al.
|  |  | Van: marco Titel: ontruimde panden Het schijnt dat er mbt de drie panden zo'n zestig krakers bij betrokken waren, waarbij ze al dan niet per ongeluk ook een deur van een bewoond pand hadden ingetrapt. De bewoner daarvan heeft aangifte gedaan, en het OM besloot tot ontruiming omdat de panden nog niet een jaar leeg zouden staan (mogelijk inclusief voordat ze gerenoveerd werden), en ze zouden te koop staan. De burgemeester moet slechts een oordeel geven omtrent de veiligheid van de openbare orde indien tot ontruiming over zou worden gegaan, niet zozeer omtrent de ontruimingen zelf. Cohen legt zich neer bij de wettelijke uitspraken van het gerechtshof Amsterdam (zie link in Parool artikel) tenzij de Hoge Raad nog anders gaat beschikken... parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/236780/2009/04/12/ME-arresteert-krakers-bij-ontruiming-in-Amsterdam.dhtml ad.nl/binnenland/3145683/ME_arresteert_krakers_bij_ontruimingen.html at5.nl/artikelen/15117/
|  |  | Van: elisabeth Titel: Azdin Chadli Het is CW ontgaan dat de ouders van Azdin, geheel volgens de Joods Christelijke en Islamitische traditie het allergrootste offer hebben gebracht wat een ouder kan brengen voor God (en vaderland,) het offer van Abraham, Ibrahim : het offeren van je eigen zoon. Jahweh, God, Allah zag het godsvertrouwen en vond dat het goed was. Geen laffe praatjes, geen holle frasen. De vader werd door God in staat gesteld een schaap te offeren in plaats van zijn zoon. Een blik op het portret van dit jonge mens, gaat je door merg en been. Zo n jong leven verspilt door gebrek aan genadigheid en gemene ideologieen. Want zeg nou eerlijk CW: CUI BONO =voor wie is het goed?
En dan Burgemeester Job Cohen van de Joods Christelijke traditie, Sjeider is net geweest, maar Pasen is in volle gang en hij laat op Paasavond panden ontruimen in de Crommelinstraat in Amsterdam. Als dan geen rare Paasboodschap is
|  |  | Van: Jeroen Titel: Bedroevend genoeg: Ook voor Kikkeropblazers hebben we een uitlaatklep, deze site. CW schrijft: > Wat een stel ontzettende domkoppen (waren het maar dikkoppen - daar is nog vreugd aan te beleven - wie het vat-vatte het) in aller commentaren tot op heden.<
..Geef die jongeman een ‘Rietje’, ..dan kan hij, nu we het toch over mensen opblazen hebben, i.p.v. Padden of kikkers opblazen, zijn eigen vocht uit z’n schedel blazen of zuigen? ..Dat kan wel eens leiden tot bewustzijnsvernauwingen… Als je nu nog niet begrijpt hoe de wereld [op deze naar eigen economische overlevende behoefte/gemeen(d)heid aan te winnen fossiele grondstoffen] draait, en dat dit nu op een iets moderne onmenselijke strategische ongelimiteerde en ongelegitimeerde manier plaatsvindt..dan zijn geadoreerde W. van Oranje[of Michael de Ruyter, enz.] destijds ‘bij Machten’ was, “moet” dan ook zelf maar slachtoffer van dit eigen (westerse sociaal en “menselijk” vernietigende) systeem worden…? Gelijk als deze Nederlandse Staat, naar de eigen Laffe woorden van deze Balkenende, daar even graag ongepermitteerd naïeve dorpse jonge jongens[en meisjes] voor gebruikt. Over Laag en/of hoog -opgeleidt gesproken!? Laat staan intelligentie!? Zien we hier in de onderwerpen van de DAW..de overeenkomsten niet? Hier zit ‘m al het onderscheidmakende verschil in sociale klasse/én opleiding in! Want ook bij het[elk] Leger in elke maatschappij, en zogenaamde democratie!??, bevelen de meer hoogopgeleide wat de lageropgeleide op commando na of op te volgen hebben… Waar komen deze [culturele/sociaalmaatschappelijke verschillen in de(ze) Maatschappij dan toch vandaan!..?? Wie is hier dan werkelijk heldhaftig..meneer Balkenende?, als Laf roepende ”Leider” van dit land!..??... Wanneer zal CW dan leuke raceautootjes in de Vitrinekast op zijn werkkamer hebben staan pronken?, en, na wat natte rondjes in een elektrische sportauto, de Auto-RAI voor geopend verklaren?...
…Gééééf Acht!![nou?, liever een Nul!...]
En tussen de regels door van CW zijn schrijven, lees ik een enorme patriottistische geveinsdheid die mij lelijk van aanhangend Racisme in de oren doet schelmen.
Maar dat vraagt, desgewenst, ook wellicht om meer of nader uitleg..een dezer dagen…?
|  |  | Van: marco Titel: spermatozoiden in het gevatte brein van CW (of waren het dikkoppen?) Kijk, die raketgranaten of wat het ook mogen wezen worden van zo'n tien km afstand afgeschoten vanuit een naar goed geluk in de grond gestoken pijp, en dan maar hopen dat het niet alteveel de verkeerde kant op waait. Dat is wel even een andere techniek dan die vliegende qassampijpen wat dichterbij bij huis, die raken ook zo weinig doel. Welnu, dan schieten ze eens een keer raak en dan roept ene premier dat het een laffe aanval is, terwijl onze kant nu eenmaal altijd raak schiet (ook al is het doelwit verkeerd geinterpreteerd), maar dat is koen. Die Haubitze zweitausend können da was von! Wel is het reeds opgemerkt dat er in Afghanistan wordt teruggeschoten ipv gemene aanvallen worden gepleegd, want die politiek daar de afgelopen vijfendertig jaar is nu eenmaal volgens het burgeroorlogsrecht. Ook zij vermeld dat er enige Afghanen bij omkwamen maar dat is een ondergeschoven detail in de nieuwsgaring alhier. Dat de enige Nederlandse sneuvelende militair slechts kort daar acte de presence gaf is natuurlijk reden om hem als onschuldig te verklaren, wat een pech heeft die man (jongen) toch gehad, en daarmee ook zijn familie en vriendenkring. Alleen beidenzijdse gelovigen gaan iets speciaals achter deze toevalstreffer zoeken, zoals onze Manuel ons reeds voorhield.
PS ik denk niet dat het islamitisch bankieren haat en nijd oproept in de westerse bancaire wereld, want die laatsten hadden het te druk met het graaien in de eigen weelde. Evenwel bestaan er bedrijfsbelangen gerelateerd aan eindige grondstoffendelving die verdringingseffecten teweeg brengen en degene met de grootste gun heeft het laatste woord when the going gets tough, wat machtsconsolidaties met zich meebrengt. Eerder werd dat 'imperialisme' genoemd, maar toen was de statenvorming nog niet uitgekristalliseerd.
|  |  | Van: willem van Oranien Titel: ik sla U ... Hier spreekt Willem van Oranien perzoonlijk tot U CW.... Mijne trouwe diener t allerstond...Ik heb alreden ene plaats voor U geresereveleerd naast mij in den Hemel alhier... Ohhh mijne goedertieren CW... gij zijdet mijn e oogappel nu en in den beginne alreeds... voorwaar, ik zeg U mijn trouwe trouwe Borst... Wij.. het gehele Koningshuis zo ook Prinsch Bernhard houdt van U.. moge U daar nooit aan twijfelen... en zo mijn geliefde gemalin Louise de Coligny mij dit toestaat sla ik U... neen niet met mijn roede... ik sla U tot opperofficier in de orde van de Engelse Kousenband......
|  |  | Van: CW Titel: Azdin Chadli - ik mis u - dappere Vaderlander Het is Pasen.... ja(zeker)... en derhalve zal ik trachten me in te houden - evenwel-niettegenstaande.. kost me dit thans enorm veel moeite.
Wat een stel ontzettende domkoppen (waren het maar dikkoppen - daar is nog vreugd aan te beleven - wie het vat-vatte het) in aller commentaren tot op heden.
Wat een ongelooflijke lomperik (u weet het - ik hou mij nog in) is die Manuel. Citaat: "In Uruzgan sneuvelde soldaat nummer 19, ene Azdin Chadli"
Ik voer u mee en richte u op "ene Azdin Chadi" en dan met name het woord "ENE". NEEN!!! meneer Manuel - hiermede laat u ons zien niets maar dan ook NIETS van de Joods-Christelijke levensbeschouwing te begrijpen. Deze "ENE" is niets minder dan DE Azdin Chadi - door God gekend, een uniek creatuur en door u misbruikt in uw column. Ik laat mij af van de eeuwige bestemming van deez soldaat - Gode komt het oordeel toe, evenwel dienen wij hem hier op aard hoog te achten. Voor Nederland gesneuveld!! Is dat zo min, meneertje Manuel?
Wat er over 50 jaar staat te gebeuren (zo deez aard nog bestaat) kunt u thans niet bepalen, evenwel zal in dit leven over 50 jaar getuigenis gegeven kunnen worden dat de NEDERLANDSE vlag op de kist van Azdin Chadi lag. Een Marokkaanse jongen die iets mocht bijdragen aan de heiligste beginselen en erfenis van Willem van Oranje - de vrijheid en het vrij zijn van onderdrukking en de vrijheid van het geweten. Dat is heel wat anders dan de terreur van de Taliban - dood er 1 en de rest zal vrezen - leuk hé die taliban,,,,
Zijn ouders mogen en kunnen trots op hem zijn. En die vervelende Marokkaantjes die hem eventueel beschuldigen van verraad dienen zich kapot te schamen. Deze Marokkaan is/behoort ten diepste aan Holland - en jullie blijven er met jullie vuige tengels van af!!
Ik liep eens op het Ereveld Menteng Pulo te Djakarta, Indonesië en zag aldaar de Menadoneese, Amboneese,. Sudaneese en Javaanse soldaten graven die voor de belangen van het Koninkrijk der Nederlanden zijn gesneuveld. Ik werd getroffen door het besef dat hun graven veilig zijn onder de protectie van de Nederlandse Oorlogsgravenstichting - gesneuveld voor Nederland en haar christelijken en Joodschen beginselen - Dank U!!
Mijn hart huilt om Azdin Chaldi - dappere man - je bent tenminste in je dood een Hollander geweest. Moge u rusten in VREDE.
|  |  | Van: Goedegebuure Titel: E. Elm En in het vervolg niet vergeten zaterdagnacht om 12 uur Radio 1 te verwisselen voor Radio 4. Slaap zachtjes verder en dream on...
|  |  | Van: Wouterjan Titel: verlicht wakker worden Dan is het dus uiteindelijk toch allemaal goedgekomen E.Elm
|  |  | Van: E. Elm Titel: Welk verschil is er nog tussen de hetze van DAW tegen de VS en die van Wilders tegen de Islam? Al een tijd probeer ik het luisteren naar De Andere Wereld te vermijden. Radio 4 biedt gelukkig een veel aangenamer en beschaafder alternatief. Maar doordat ik gisteren in bed naar "Met het oog op morgen" had geluisterd, stond mijn radio toen ik vanmorgen wakker werd nog afgestemd op Radio 1. Helaas was het weer meteen raak: anti-VS hetze troef. Dat viel des te sterker op doordat de rapporteur van de VN (een club waar gallen en schppen tegen de VS mode is) nog een stuk gematigder was dan zijn ondervrager die met de momomanie van Kees van Kooten's Vieze Man keer op keer probeerde de vorige president van de VS (voor wie ik beslist geen sympathie voel, noch ooit heb gevoeld) en leden van diens regering als misdadigers en schenders te brandmerken. Daarbij kwam de gebeurtenissen die de regering Bush tot haar acties brachten zelfs niet terloops ter sprake. Zo bleek opnieuw hoever De Andere Wereld is losgezongen van de werkelijke. Het voor de hand liggende inzicht dat DAW jegens bv de VS en Israél monomaner en biiterder is dan PVV-baas Wilders jegens de Islam wil hier blijkbaar niet doordringen.
Na de eerste minuut weeïge azijnpisserij van graag-grappige heer Manuel, die deze keer in zijn koortsachtig stroom sneren naar de minster-president zelfs niet het fatsoen kon opbrengen de gewone menselijke eerbied jegens de meest recentelijk gedode Nederlandse soldaat in Afghanistan in acht te nemen, ging mijn radio weer terug naar radio 4. Daar kreeg ik op paasmorgen in enkele minuten meer bijbelse woorden en gedachten te horen dan ooit in het uur zendtijd dat DAW namens een dozijn kerken en geloofsgenootschappen mag vullen.
|  |  | Van: Madof Mazeltov Titel: Azdin Chadli Hoe vreemd het ook klinkt de dood van Azdin Chadli en de reacties erop zijn nog steeds de naschokken van de staatsgreep die op 11 september
2001 plaats vond. Staatsgreep zult u zeggen. Inderdaad het was door de samenzweerders gedecreteerd dat drie World Trade Center torens zouden
worden opgeblazen voor het oog van de wereld en dat dit de streek was van moslims in het algemeen en Ben laden in het bijzonder. Om dit te doen
moesten vliegtuigen van hun gewone traject afwijken om zich naar de torens te begeven die dan moesten instorten. Dat is gelukt met twee torens,
helaas het vliegtuig dat zich in de WTC 7 toren zou boren, raakte uit koers en viel ergens anders neer. Omdat de WTC 7 vol met explosieven zat,
en je in het veen ook niet op een turfje kijkt, werd ook deze toren 7 uur later opgeblazen. Maar waarom een staatsgreep zult u zeggen. In de
krant van gisteren stond het antwoord: "Israëlische gevechtsvliegtuigen zijn zaterdag op een Amerikaans toestel afgevlogen om die te
onderscheppen. De bemanning van de Boeing 777 van luchtvaartmaatschappij Delta Airlines had niet de juiste procedures gevolgd bij het naderen
van vliegveld Ben Gurion, aldus een woordvoerder van het leger." Tijdens de uren durende 911 show was namelijk geen enkel gevechts vliegtuig te zien.
Wie A zegt moet ook B zeggen, "een agressie" moet beantwoord worden, dus woont Ben Laden in het door de Russen en de Cia gedestabiliseerde
Afghanistan. Maar dat is niet genoeg want het is de Islam zelf die zo gevaarlijk is vinden niet alleen de Zionisten in de coup maar ook de
Bushen, Blairs en Balkenendes. Dus moet er een voorbeeld gesteld worden in de vorm van Saddam Hoessein. Maar waarom is die Islam zo gevaarlijk
? Niet vanwege Saddam maar vanwege het feit dat je geen rente mag vragen volgens de Koran, geen rente betekent geen speculatie, geen graaiende
bankdirekteuren dus het failliet van het kapitalisme. En dat is gebeurt. Het zijn de VS en Israel en hun aanhangers die nu bezig zijn om een
deel van de ruines te stutten om ze tegen instorten te beveiligen en dat gebeurt met hun aanhangers van het CDA, VVD, PVV, SGP en Rita Verdonk, dezelfde kliek die ook zo moeilijk doet met een andere marokkaan Ali Eddaoudi die over Balkenende het zelfde zegt als Manuel. Maar dat mag volgens de kliek niet want hij is Marokkaan.
De 911 naschok komt ook weer aan het licht als PvdA, SP en GroenLinks vinden dat Europese Unie moet dreigen met sancties tegen Israël als dat land het vredesproces in het Midden-Oosten frustreert. Minister Maxime Verhagen (van de kliek) ziet daar echter niets in. Volgens hem zal dreigen met sancties tegen Israël alleen maar averechts werken. Het is duidelijk dat er in Nederland straatgevechten uitgebroken zijn tussen voor en tegenstanders van de kliek met als onschuldige slachtoffers jonge mannen zoals Azdin Chadli. Twee honden vechten om een been, de derde gaat er mee heen. De derde hond heet China dat zich niets heeft aangetrokken van de VS om de Yuan op te waarderen, een land waar de regering de beurs scherp in de gaten houdt, dat met meerdere landen handelskontrakten heeft afgesloten op basis van de Yuan in plaats van de dollar. Kortom het land van de toekomst als het in staat is zijn Taoistische beginselen te handhaven. Uiteraard is China een doorn in het oog van de vechtenden die dan ook regelmatig de door Bush vele malen gedecoreerde Dalai Lama in de strijd werpen. Hoe de toekomst er uit gaat zien als de naschokken van dit graai kapitalisme zijn weggeebd, ik ben er ben er benieuwd naar.
|  |  | Van: Chr F Sadarjoen Titel: Liberale diploma democratie
Geachte dame en heer, Dit onderwerp heeft mijn interesse gewekt om een inetgrale tekst te lezen. Hierbij zou ik u willen verzoeken 1 ex. van het rapport toe te sturen. Uiteraard tegen de kostprijs en verzendkosten.
Mijn adres is: Rozenlaan 79 2343 TG Oegstgeest.
Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet, Sadarjoen
|  |  | Van: Maarten Titel: Liberale diploma democratie Ik neem aan dat ik me als HBO er kan rekenen tot de hoger opgeleide deelnemers aan de democratie. Ik voel me geen nationalist en toch ben ik tegen het Europa zoals het zich nu presenteert, het liberale Europa dat veel heeft kapotgemaakt dat in Nederland goed geregeld was. Aanbesteden en marktwerking zijn toverwoorden geworden die meer kapot hebben gemaakt dan ons lief is. Al die hoogopgeleide "top" bestuurders van de banken hebben met hun handelen (eigen zakken vullen) iets dat mede mogelijk was door het hoog opgeleide (liberale) Europa. Belangrijke zaken als zorg, onderwijs en openbaar vervoer moeten namens de bevolking door overheden die via parlementen controleerbaar zijn geregeld worden. Die overheid mag van mij uiteindelijk Europa of Wereld heten, maar geen E(uropese) E(conimische) G(emeenschap), dat zo de nadruk legt op het economische waardoor het sociale sterk in de verdrukking komt.
|  |  | Van: joep Beliën Titel: dat Azdin ruste in Vrede Ik hoop oprecht dat het sneuvelen van Azdin Chadli bijdraagt aan meer solidariteit tussen autochtone en allochtone moslim Nederlanders , m.n. die van marokkaanse afkomst. Maar overigens ben ik -ook- van mening dat Nederland daar in Uruzgan niets te zoeken heeft.. Van mij mag China / en andere omringende landen de rotzooi in dit anarchistische land opruimen en orde op zaken stellen...
|  |  | Van: marco Titel: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3138/ Dat is het adres van het Knevel opiniestuk getiteld "De Heer is waarlijk opgestaan'. De papieren Volkskrant heeft het op pagina 2, zonder die inmiddels honderd reakties uiteraard ;@) Een goede zondagsrust toegewenst, ik ga dat diplomademocracy stuk in steenkolenengels verder lezen. Goed item overigens DAWredaktie! In ieder geval kan het geen kwaad de zaken over te laten aan mensen die er verstand van hebben, ipv er verstand van denken (of nog erger: geloven) te hebben, al zal het voor de onderzoekenden (bovenzoekenden) leerzame kanten opleveren. Vandaar natuurlijk ook dat Balkenende zijn stageplaats ingegroeid is.
|  |  | Van: marco Titel: meritocratie Vreemd genoeg heb ik geen last van te erudiet aandoende uitspraken en handelswijzen vanuit het politieke spectrum, al heb ik mijn scholen niet afgemaakt. Ik heb eerder last van het achterhalen van het bronmateriaal waaruit men pleegt te citeren, en het valt mij op dat vooral de samenvattingen en de conclusies goed worden verwoord, terwijl de nuances die wel degelijk in de teksten besloten liggen niet echt een rol lijken te spelen. Helaas ben ik niet bij de vele verhandelingen in commissievergaderingen van ons parlement om eea nader te toetsen. 'De media' weten wel raad met bepaalde parlementaire behandelingen, want als er vuurwerk is wordt het voor de vorm getoond, terwijl de inhoudelijke kant van de zaak dan minder van belang lijkt. Opinieleiders kunnen er ook wat van, met Jacques Monasch als dieptriest voorbeeld over hoe het niet moet als spindoctor, namelijk je moet wel verstand hebben van de zaak, dus niet geloven dat je er verstand van hebt. Over geloof gesproken, deze zaterdag stond er een cheerleading stuk in de Volkskrant over dat de heer waarlijk is opgestaan volgens ene Knevel. Hij tipt tenminste nog wel aan de geloofslkwestie, anders zou het immers geen religie zijn nietwaar? Maar verder probeert hij uit de beperkte bronnen die door een bepaalde geloofsrichting zijn bewaard en gecanoniseerd bewijs te putten uit het ongerijmde, namelijk dat er wel een opstanding moet zijn geweest omdat de bange wezels vol nieuwe kracht het gevaarlijke woord verder zijn gaan vertolken. Zij zouden zelf het stoffelijk overschot (met doorboorde milt) nooit kunnen hebben gestolen want zij zouden nooit tot aan de omgekeerde kruisdood een leugen volhouden tijdens het heidense Romeinse regime nietwaar? Ik leefde nog in de veronderstelling dat juist het Romeinse regime niet zo barbaars optrad in vergelijking met het toenmalige joodse protectoraat. Pilatus heeft alle juridische truken uit de kast getrokken om zijn handen niet te branden aan die verschoppeling die hem afgetuigd in de handen werd geduwd omdat alleen het Romeinse gezag over doodstraffen ging in die dagen. Ja, waar zijn al die andere geschriften heen meneer Knevel? Die Saulus kon er wat van met zijn vervolgingsmethodieken, dus dat zijn brieven juist wel bewaard zijn gebleven zal wel te maken hebben gehad met inzicht in de vervolgingsleer. Daar is geen Romein aan te pas gekomen, that's for sure. Rest nog de vraag waar die Romein Constantijn dat P teken met die X erdoorheen (χ plus ρ) vandaan heeft gehaald....
|  |
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
 |
|  |
|