|
zondag 23 september 2007 7:05 - 8:00 Radio 1
|
|
|
|
|
|
|
De gezonde patiënt?
 Beluister dit item
|
|
|
|
|
|
|
|
Voor Jannes Koetsier (foto middenboven) voormalig huisarts en bedrijfsarts uit Hoogeveen, is iedere patiënt vanzelfsprekend een consument: 'Als het even kan, moeten patiënten niet blind vertrouwen op de dokter, maar zelf nadenken, nagaan waarom ze een klacht hebben en de regie in eigen hand durven nemen.' Artsen werken niet klantgericht, zegt hij. 'Het medisch bedrijf is te eenzijdig gericht op symptoombestrijding. Het neemt patiënten vaak niet serieus. Dokters kijken niet naar de samenhang tussen lichaam en geest. Ze schrijven te vaak pillen voor die soms geen enkel effect hebben. Dat is bedrog. Bovendien kost het ontzettend veel geld.'
Afgelopen week publiceerde Koetsier het boekje De gezonde patiënt, over de ziekte van het medisch bedrijf en gezond consumentengedrag. Daarin kraakt hij harde noten. Hij ergert zich aan gewoontegedrag en slechte communicatie. Hoe het voelt om een nestbevuiler te zijn? Koetsier: 'Ik ben in de loop van mijn beroepsleven te veel patiënten tegengekomen, van wie je zegt: hoe is het mogelijk dat zij zo zijn behandeld? Ze zijn de dupe geworden van medisch handelen. Iedereen denkt dat dit normaal is. Maar zo hoort het niet, ook kleine medische missers niet.' Aan de hand van praktijkverhalen en tips keert hij zich tegen de cultuur waarbij de dokter bepaalt wat goed voor u is. Of de zorgsector zijn adviezen zal overnemen? Koetsier: 'Hopelijk wel. Mensen zijn niet gek. Ze vinden nu al steeds vaker de weg naar een betere arts.'
Jannes Koetsier (1948) is geboren in Meppel. Hij begon zijn carrière in Amsterdam. Na zijn opleiding aan de Vrije Universiteit werkte hij acht jaar als huisarts in de wijk Overtoomseveld. In deze jaren had Koetsier nevenfuncties als arts bij de politie en GGD, als bedrijfsarts bij de Amro-bank en de laatste jaren als wetenschappelijk medewerker en huisartsopleider bij de huisartsenopleiding van de Universiteit van Amsterdam (UvA).
Na zijn huisartsperiode voerde Koetsier verschillende functies uit in de sociale zekerheidssector. Hij was onder meer verzekeringsarts, medisch directeur van Gak Rotterdam, onderdirecteur medische zaken Gak Nederland, commissaris van de Arbo Groep Gak en hij richtte de arbodienst Arbo Groep Holland op. In die periode heeft hij leiding gegeven aan veel artsen en was hij altijd doende om de kwaliteit van het artsenwerk, met name in de communicatie met de patiënt, te bevorderen en beter te registreren.
|
|
Zondag 23 september 2007
7:05 - 8:00
Radio 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reacties op deze uitzending
|
|
| Van: koningsveld
Titel: ultra rechts
waar blijft de afkeuring en de verontwaardiging van het grove geweld en bedreiging van extreem links???? zaterdag weer een staaltje van moeten zien! en zelfs hulp van die ongedierte als hooligans nodig hebben...wat een gospe!
weet dat het extreem rechtse geluid een reactie is op het verraad van Nederland en de criminaliteit die niet wordt aangepakt. Geert Wilders bv of Jami worden toch ook verantwoordelijk gesteld voor het radicaliseren van marokkanen (hoe belachelijk ik dit ook vind!!!)
dus ikon, waar blijft jullie verontwaardiging van het grove geweld en bedreiging van extreem links?? pas dan worden jullie een beetje geloofwaardig!
| | | Van: Dick
Titel: ref. reactie op Janah
Deze reactie is mij uit het hart gegrepen. Ik had het niet mooier kunnen verwoorden, daarom deze tweede reactie van mij.
| | | Van: Frits
Titel: Een bijzondere Arts
Jannes Koetsier is een goede huisarts. Hij is gelukkig niet de enige. Nu ik wat ouder wordt en ook regelmatig op een spreekuur moet verschijnen valt het me op dat informatie die ik zelf op het internet vond ter sprake gebracht kan worden zonder dat je de arts ziet wegkijken en ziet zuchten.
Natuurlijk moet iedere patient ook zijn eigen gezondheid goed in gaten houden en weten wat hij niet of wel kan. Mensen die eens wat verder kijken dan hun neus lang is en misschien ook eens een boek ter hand nemen over hoe je gezond kunt leven hebben een grote plus. Ga naar de Bieb.
Voorkomen is beter dan genezen. Dus niet roken. Weinig alcoholische consumpties, veel bewegen en vooral genieten van elkaar en van de natuur zonder Mp3 speler op je hoofd. Luister naar de vogeltjes en de wind die door de takken en de blaadjes hun eigen melodie maken.
Je beste dokter is je rechter en je linker been, hoorde ik eens. Dus wandelen, fietsen, zwemmen en je ouders en vrienden en kinderen ook eens een bezoekje brengen.
Een tip: Doe ook vrijwilligerswerk.
En bedank ook de dokter dat die met je meedacht en geef hem een ferme hand bij het afscheid nemen.
Mooie uitzending Ikon!!!
Het beste komt nog. But that's another story. Openbaring 21 en 22.
| | | Van: schaafsma
Titel: geurts
dus een sneer naar Balkenend is ok? dan moeten die cartoons en grappen over moslims ook ok zijn!!! maar dat durft de ikon en manuel niet. laffaards!
een jonge man die niet wist waaraan hij begon toen hij beroeps werd?....
weet niet op welke planeet u woont heer Geurts, maar een man van 19 jaar is een volwassen pesoon en heeft juridisch alle volmachten om zo te handelen. op sexueel gebied, op gebied van verdovende middeleen en drank zijn ze al jaren mee bekend! ze hebben een keiharde training achter de rug tijdens opleiding in leger, en ze weten DROMMELS GOED waar ze aan beginnen!!!!!!!!!!
niet zo naief zijn alstublieft!
| | | Van: D. Geurts
Titel: andre manuel
Elke zondagochtend luister ik naar Andre Manuel. Aangezien het om een column gaat, is zijn mening scherp geformuleerd, dat hoort voor zo'n stukje, het is geen essay. Zijn opmerkingen over de PvdA zijn me uit het hart gegrepen, terwijl ik toch altijd links gestemd heb! Ik nderschrijf zijn opmerkingen over de manier waarop we Uruzgan zijn binnengesleept. Eveneens de sneer die Balkenende krijgt: het geeft geen pas met zo'n stoplap te reageren op de dood van een jonge man, die vermoedelijk niet wist waaraan hij begon toen hij beroeps werd. Ga zo door, Manuel!
| | | Van: Janah
Titel: Referendum
Ik stel voor dat bij ieder referendum iedereen die mee wil doen voordat hij/zij stemt een soort examen aflegt. Duidelijk moet zijn dan iemand weet waar het over gaat. In het geval van Europa zou dan getest kunnen worden of de stemmer het oude verdrag kent en de afwijkingen die in het nieuwe verhaal zijn opgenomen. Omdat zoiets veel tijd en moeite kost doe ik in ieder geval niet mee, ik besteed mijn stem uit aan een politieke partij.
| | | Van: schaafsma
Titel: column
wat een zielige en aan vervelende collumn zeg, van manuel. eerst zeuren over een referendum. het volk heeft elke keer de kans met allerlei verkiezingen (deelgemeente, gemeente, provincie, 2de kamer) om hun vertegenwoordigers uit te kiezen. dit doen ze bewust, en ze weten ook drommels goed hoe de pvda is. als nog steeds zeggen dat de pvda eerst A zei, maar nu B doet, dan zijn ze zo naief! maar ze moeten dan niet naar de regering wijzen met hun vingertjes, maar het zichzelf kwalijk nemen. ze hebben ZELF de keuze gemaakt. En net als dick schrijft, je kan toch niet voor alles een referendum houden, kom zeg!
trouwens, ik vind het erg schandalig en neem het je persoonlijk kwalijk manuel en ikon, dat jullie op zo'n goedkope manier onze minister president J.P. Balkenende voor massamoordenaar durven uit te maken, door jullie insinuaties!
als dat nu eens door het CDA werd gedaan naar Rosemoller bv (pol pot aanhanger en nooit echt berouw voor getoond), of over Pronk of over marijnissen (dictatoriaal element), dan is de wereld te klein.
jullie zijn op zo'n moment net zo erg als die enge linkse anarchisten en oproerkrijers van de week. er was een bizarre demonstratie van ultra rechts, maar zoals zo dikwijls gebruikte ze GEEN fysiek geweld. die linkse elementen hebben toen erop in gebeukt met grof geweld. lekker volk zeg, een grote mond over tegen het geweld van de wereld, maar zelf vol zitten met smerig geweld en bedreiging.
voor de zoveelste keer kwam het geweld van links.
dus manuel en ikon, denk voortaan eerst na voordat je weer wat onzinnigs schrijft over onze regering!
| | | Van: Dick
Titel: Column Manuel
Wij als burgers kunnen alle problemen nauwelijks overzien.
Ik ben dan ook niet voor referenda.
Als we het volk zouden vragen of de ontwikkelingshulp verminderd of afgeschaft moet worden is de uitslag: ja. Naar Uruzgan: nee. Belastingen verlagen? ja. Buitenlanders het land uit? ja. enz. enz. De meerderheid van het volk zal zo stemmen. Schieten we met deze uitslagen wat op? Ik dacht van niet.
Uiteraard is de politiek bang dat de bevolking weer nee zegt.
Ik denk niet dat een nee in ons voordeel is.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  |
|
home