|
zondag 3 december 2006 7:05 - 8:00 Radio 1
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Geen partij voor de vrijheid
Beluister dit item
Download deze uitzending
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
De Partij voor de Vrijheid (PVV) maakt gebruik van het gedachtegoed van nationaal-socialist en anti-semiet Carl Schmitt. Dat zegt promovenda Maria Trepp. Volgens haar zijn Geert Wilders en Bart Jan Spruyt, die samen het partijprogramma van de PVV schreven, uit op een conservatieve revolutie in Nederland en een monocultuur . Daarbij maken ze gebruik van de theorie van Carl Schmitt dat politiek zonder een allesomvattend vijandbeeld niet kan bestaan.
Geert Wilders noemt de ideologie van zijn partij `nieuw realisme'. Wat andere politieke partijen volgens hem onmogelijk noemen - "Ze steken hun handen in de lucht" - ís niet onmogelijk. Als je bijvoorbeeld artikel 1 van de Grondwet (over gelijke behandeling en non-discriminatie) afschaft, kun je de oprichting van nieuwe islamitische scholen verbieden en immigratie van niet-westerlingen tegenhouden. Wilders: "Nu kan ik dat niet zeggen." Het verkiezingsprogramma van zijn Partij voor de Vrijheid heet Klare Wijn en er staat onder meer in dat de belastingen fors omlaag moeten, dat buitenlandse imams een spreekverbod moeten krijgen en dat artikel 1 van de Grondwet kan worden vervangen door een artikel over de dominantie van de joods-christelijke en humanistische traditie en cultuur.
Bij het programma van Wilders hoort een `Nieuw-Realistische Visie' waarin hij uitlegt waarom het 'pure liberalisme' volgens hem "gaten vertoont". Voor Wilders is de campagne voor de Tweede-Kamerverkiezingen van 2007 nu begonnen en hij vindt dat hij de kiezers moet uitleggen waarom hij ruim twee jaar geleden de fractie van de VVD verliet en alleen verder ging. Dat was niet alleen omdat hij tegen toetreding was van Turkije tot de Europese Unie, zegt hij. "Sluipenderwijs" werd hij het oneens met de koers van de VVD. De VVD, vindt Wilders, negeerde het pleidooi van de vroegere leider Bolkestein voor een combinatie van economisch liberalisme en cultureel conservatisme. Daardoor ontstond een gat op rechts. ¿De culturele fundamenten zijn de waarden van het gezin, goed onderwijs, fatsoen. Aan het pure liberalisme ontbreekt de moraliteit, de deugdzaamheid. In zijn `Visie' gebruikt Wilders denkers als Alexis de Tocqueville, Francis Fukuyama, Peter Sloterdijk en Bart-Jan Spruyt om aan te tonen dat de uitgangspunten van de Nederlandse liberale samenleving leidden tot decadentie, debilisering en gebrek aan zelfbeheersing.
In een egalitaire samenleving, schrijft Wilders, ligt alles voor iedereen open. "Om die reden zijn veel mensen vooral met hun eigen nut en voordeel bezig. Deze individualistische gerichtheid op het eigen leventje en welzijn heeft als ongewenst effect dat velen steeds minder verantwoordelijkheid voor de publieke ruimte accepteren." De staat trekt 'met een zekere gretigheid' taken en verantwoordelijkheden naar zich toe. Het burgerschap en de burgerlijke deugden van Wilders moeten gericht zijn op "het aanleren van vrijheid in gebondenheid aan een morele, innerlijke orde". Wilders geeft meteen toe dat `de politiek' daarin een beperkte rol heeft. Maar als de belastingen omlaag gaan en de overheid krimpt, worden de koopkracht én de eigen verantwoordelijkheid volgens Wilders groter. In het onderwijs zal het moeten gaan om 'herstel van het curriculum', waardoor studenten niet verrast opkijken als een hoogleraar "onthult" dat er niet alleen een Tweede, maar ook een Eerste Wereldoorlog was.
Het belangrijkste doel van Wilders is dat Nederlanders weer trots worden op hun cultuur. "Die moet dominant zijn. Daarmee bedoel ik wat de Duitsers Leitkultur noemen. Andere culturen zijn welkom, maar ik wil niet in een land wonen waar een stad of een wijk in meerderheid islamitisch is. Ik heb een broertje dood aan cultuurrelativisme. We moeten niet doen alsof de waarden van andere culturen net zo goed zijn als de onze."
NRC-Handelsblad
|
|
Zondag 3 december 2006 7:05 - 8:00 Radio 1
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Reacties op deze uitzending
|
 |
 | Van: Hans Voerknecht Titel: Wilders fascist? Los van of Wilders jat van Schmitt, is toch het volgend duidelijk lijkt mij: a. De persoonlijke ongenoegens van burgers worden allemaal afgereageerd op 1 bevolkingsgroep en we kunnen zien, waar dat in 1933-1945 toe geleid heeft; b. Vervang joden en homo's uit 1933-1945 door moslims en het verschil is moeilijk waarneembaar, zelfs de gewelddadigheid van WIlders is te vergelijken met de NSDAP in zijn begintijd c. Het is volstrekt duidelijk, dat Wilders inderdaad de enige leider wil zijn van zijn beweging, getuige het feit, dat hij overal bij wil zijn. Het is niet zo, dat er een duidelijke visie of ideeën zijn, Wilders bepaalt per geval zijn ideeën en legt die op aan zijn partij. Wederom een opvallende overeenkomst met 1933-1945. d. Wie Wilders in London tekeer ziet gaan (en dat is de algemene buitenlandse reactie), ziet dat het wordt freak alleen maar op zichzelf terug kan slaan. Dat er freaks in Nederland loslopen, wist iedereen al, maar wat voor buitenlanders onbegrijpelijk is, dat zoveel Nederlanders hem dreigen te steunen. Dat heeft een ontzagwekkend beschadigend effect voor het image van Nederland als beschaafd land. e. Wilders noemt één van de onderzoekers van de Universiteit van Nijmegen een cryptocommunist. Als hij daarvoor de vrijheid wil, zou hij ook moeten tolereren, dat ik hem een cryptofascist noem, toch? Nou zodra iemand dat doet, kan dat niet, omdat je hem dan demoniseert.
Kortom Wilders is een cryptofascist (vrypto omdat hij joden, homo's en zigeuners vervangt door moslims) en niet hij is een groot gevaar voor ons land, maar alle Wilders-stemmers die hun oogkleppen maar niet afkrijgen.
|  |  | Van: MAW Titel: Maria Trepp onderzoekt ;-) In het kort: Hij verklaarde onder meer: "Ik heb gedronken van de Nazi-bacil, maar ben niet besmet geraakt."Dus.
|  |  | Van: daan Titel: Schmitt Alleen het feit dat men Carl Schmitt aanhaalt zegt nog niets. Schmitt is een groot denker - volgens vriend als vijand - los bezien van het feit dat hij vreselijke keuzes heeft gemaakt als mens. Ik ben erg enthousiast over Schmitt ALS filosoof, zonder dat ik daarbij in anti-semitische sentimenten verval. Wilders kan bovendien moeilijk antisemitisch worden genoemd... Dit is gewoon een oppervlakkige lastercampagne: wanneer mevr. Trepp Wilders van discriminatie of fascisme wilt beschuldigen, laat zij dat dan op een minder fabelachtige wijze doen zonder complottheorie (dit kan niet al te moelijk zijn). Niet iedere intellectueel of filosoof die Heidegger of Schmitt citeert of 'gebruikt' is per definitie antisemitisch of fascistisch! Laat het duidelijk zijn dat ik geenszins sympathiek sta tegenover het 'programma van Geert Wilders. Ik raad mevrouw Trepp aan om Carl Schmitt zelf eens te lezen (vooral de werken 1920-1930, of bent u bang dat u plotsklaps in een nazi verandert?...)
|  |  | Van: Jasper Titel: Bravo Ikon! Goed dat er een André Manual is en een omroep die hem een podium geeft. Goed dat er een gefundamenteerde mening over Wilders en zijn -in mijn ogen- platte haatzaai programma is.
Ach, en dat sommigen niet gesteld zijn op gefundamenteerde meningen; het zij zo. Die mensen moeten er ook zijn.
mvg Jasper.
|  |  | Van: benedictus Titel: maria trepp schuyt, spruyt en schmitt ik ken bart jan spruyt persoonlijk, en hij heeft NOOIT enthousiast Carl Schmitt aangehaald! wel heeft hij over hem geschreven. en of u dit nu zegt, of een zekere schuyt, dat zegt mij niets. Wat moet ik nu met de woorden van oratie van een van de duizenden studenten/professoren? zegt me niets meer dan uw woorden mevrouw trepp. verders wil ik over dit onderwerp niets meer vuil maken.
|  |  | Van: Maria Trepp Titel: Schuyt, Spruyt en Schmitt Nog eens het volgende over mijn onderzoek, misschien kwam het een en ander een beetje verkort over in het interview: 1. Bart Jan Spruyt heeft samen met Wilders het partijprogramma van Wilders geschreven. 2. Bart Jan Spruyt haalt vaak en enthousiast de nazi en antisemiet Carl Schmitt aan. 3. Dit zeg niet alleen maar ik, kleine en onbekende onderzoeker; dit zegt ook Kees Schuyt in zijn Leidse Cleveringa-oratie van afgelopen week, zie http://www.aup.nl/do.php?a=process_visitor_download&editorial_id=1545
|  |  | Van: Klem Titel: Goudzoeker / Gelukzoeker Ik begrijp de terminologie die de VVD de laatste tijd hanteert niet zo goed... Ze hebben het er over dat ze de gelukzoekers willen weren... Maar volgens mij bedoelen ze de goudzoekers... Of zouden ze bij de liberalen niet meer bang zijn hun geld te verliezen, maar slechts geen geluk willen delen?
|  |  | Van: gerda de wit Titel: manuel, trepp en ikon al een tijdje volg ik dit forum. dit is eerste keer dat ik reageer. waarom? omdat het echt uit de hand begin te lopen! de enige die van tijd tot tijd tenminste een gezond tegenwicht biedt dmv zijn brieven, is Benedictus en, zoals nu geluk ene wjevandijk. maar begrijp niet (en wil dit ook niet begrijpen!) dat een ikon zich leent voor dit linkse kerk gespui. percies zoals vandijk zegt, de echter racisten lopen aan de linkse zijde, met hun onvervalste jodenhaat, intollerantie en domoniseren. van de week was het weer eens duidelijk met de Judaskus die bos aan halsema gaf. gewoon walgelijk. en hier, op de ikon, wordt alles maar goed gepraat, met slachtofferrollen meegepraat, en alles en iedereen die initiatief neemt, vooruit wil, zichzelf wil ontwikkelen, wordt de grond ingeboord, wordt doodgezwegen, krijgt een cordon sanitaire, wordt gedominiseerd en uiteindelijk weet iedereen zeer goed wat er gebeurd met mensen die grenzen trekken... na 40 jaar van alles maar goed praten, gedogen, met de mantel der liefde alles stuk gemaakt te hebben, komt er nu een tijd van duidelijkheid, keuzes die men moet maken, etc. maar dat betekend wel eigen verantwoordelijk nemen en concequenties trekken van je eigen gedrag. hier is de ikon en de linkse kerk blijkbaar nog niet rijp voor. met vriendelijke groet,
Gerda de Wit
|  |  | Van: wjevandijk Titel: maria trepp Het in verband brengen van Geert Wilders met racistisch gedachtengoed lijkt mij behoorlijk simplistisch en ongenuanceerd,een wetenschappelijk onderzoek onwaardig.Zelfs al Wilders met bepaalde uitlatingen aanleiding hiertoe heeft gegeven,dan kan je met sterkere argumenten aantonen , dat de echte racisten bij de sp en groen-links zitten. Bij welke demonstraties zijn de laatste jaren onvervalste antisemitische leuzen geroepen en op spandoeken getoond? Bij Palestina-demonstraties. Welke partijen waren daarbij officieel vertegenwoordigd? Juist,de sp en groen-links. Hebben zij de demonstratie verlaten als protest?Nee. Sterker nog,toen Femke Halsema in "met het oog op morgen"werd geconfronteerd met het massale roepen van @joden,joden,het leger van mohammed komt jullie doden"reageerde zij ,dat zij dat niet als bedreigend heeft ervaren,al was zij het er niet mee eens. Wie is hier dus solidair met racisten?
|  |  | Van: Suzanne Titel: ...nooit goed Nog een "zielsmeelijwekkend voorbeeld", maar misschien kan iemand uit de rechtse vleugel het mij uitleggen, want ik snap het niet. Waarom worden twee Turkse zusjes Sumeyra (16) en Ceyda (14) Kaba naar Turkije uitgezet? - Ze wonen al meer dan 10 jaar bij hun vader - Ze spreken Nederlands, en geen Turks. Dat wil Verdonk toch zo graag? - Ze zijn minderjarig, maar op dit moment is het gezin kennelijk even niet de hoeksteen van de samenleving. Dat komt even slecht uit. - Het oudste meisje heeft bijna een schoolopleiding afgemaakt, gaat examen doen voor VMBO. Deze meisjes zijn Nederlanders, maar omdat de vader tijdens de scheiding de voogdij nog niet had, (en nu al 10 jaar lang wel) moeten ze weg. Dat vind ik nou zum kotzen. Van mij mag Zwarte Magica zo snel mogelijk in rook opgaan.
|  |  | Van: benedicuts Titel: manuel en maria trepp dat manuel wederom een oppertunistisch stuk heeft geschreven met veel zwakte en flauwe linkse kerk praat, dat weet ik en dat is nu eenmaal a fact. maar dat de ikon zich leent aan uitzendtijd voor een door nederlands belastinggeld betaalde promovenda maria trepp, is echt een stap te ver. hoe durft de ikon haar tijd beschikbaar te stellen aan dit mens wat zo ontzettend vals, gemeen en met het mes in de rug van haar tegenstander spreekt (5de colonne stijl) om geert wilders te beschuldigen van het gebruik maken van het gedachtengeod van een nationaal socialist, is grensoverschijdend en um zu kotzen! hoe durft ze om een meneer Wilders te vergelijken met het gebruiken van nazi-ideologie. dit is het toppunt van gedomisatie van je tegenstander. gadverdamme zeg, wat een walgelijk stuk! maar nog erger dat de ikon haar de ruimte geeft. zegt veel over de ikon trouwens
|  |  | Van: polbey Titel: ... nooit goed! Links-NL dorst en durft daadwerkelijk niets aan het asielzoekersprobleem te doen. Het is populistischer om met zielsmeelijwekkende voorbeelden jezelf zo mooi mogelijk te verkopen dan het uitvoeren van pijnlijke wetten.
|  |  | Van: miny fossen Titel: rubberen rita we blijven de moed er in houden, vanaf nú worden er voorlopig geen vluchtelingen uitgezet. Komen wat kome!!
|  |  | Van: Jan Titel: Manuel Een goede cabaretier zet zijn publiek op het verkeerde been en aan het denken. De Ikon is een omroep van en voor linkse mensen. Als zodanig spreekt Manuel altijd voor eigen parochie. Ik heb hem dan ook nog nooit iets horen zeggen dat zijn parochianen eens op het verkeerde been zet. Misschien hebben zij wel geen verkeerd been. Jammer is het wel want de uitsmijters van Manuel hebben een hoog Palov gehalte, zo voorspelbaar als de naam van de volgende dag. Goede zondag verder.
|  |  | Van: Herman Oldenhof Titel: Column -Rita exit Vanmorgen de column gehoord en net nog eens gelezen. Ik hoop dat er volgende week een column komt met als titel. Rita, vergeet het maar voor altijd of einde van tijdperk Verdonk !
|  |  | Van: Brouwer, A.W. Titel: pardon, generaal!? Kunnen wij verdonk niet verdonkeremanen zodat wij van dit mens verlost zijn?
|  |  | Van: Jan Smith Titel: jan De column van Andre van vandaag is mij uit het hart gegrepen.
|  |  | Van: Flip de Haan Titel: Reportage Zambia Een prachtige reportage waarin de gevolgen van het Nederlandse ontwikkelingshulp beleid voor de Zambiaanse praktijk haarscherp wordt belicht. Ik zal op de website van de werkgroep Zambia ook melding maken van deze reportage.
|  |  | Van: G.E.van Ast-Admiraal Titel: Het dubbele drama van Zambia Verbijsterd heb ik naar deze reportage geluisterd. Joop Jansen laat via de microfoon van Egbert Hermsen duidelijk horen dat wij nog steeds niets geleerd hebben van de geschiedenis. Na vroeger de bodemschatten nu de artsen weghalen uit een land dat ze zelf zo nodig heeft. Deze indringende reportage jaagt je het schaamrood naar de kaken.
|  |  | Van: R.J. Oink Titel: Legaal - Generaal ? Verdonk voert de wet Cohen uit (democratisch tot stand gekomen). Velen van de "26.000" hebben alsnog een verblijfsstatus gekregen (hoezo "IJzeren Rita"?). Dat procedures zo lang duren heeft te maken met de "overbureaucratisering" in Nederland en de vele "kansen" die asylzoekers krijgen en nemen (procedureel). Ook in Twente zijn velen het niet met u eens, dus spreek nou niet over :bij ons in Twente"
|  |  | Van: Theo Jansen Titel: Deanderewereld Uw programma is keigoed. Ik zet er mijn wekker voor!
|  |  | Van: I.J. Titel: Raak! Na ook al een prachtig begin van 'Het Oog op Morgen' gisterenavond ('hoezo TOEVALLIGE meerderheid?') slaat ook Manuel, zoals altijd, de spijker weer volledig op zijn kop. Petje af!
|  |  | Van: Jankees Kort Titel: Pardon, Generaal !? Andre Manuel weet het op een geweldige manier te brengen. Ben het voor de volle 100% met hem eens. Vooral doorgaan, Andre. Schitterend !!!
|  |  | Van: E.deHV. Titel: Rita Mij uit het hart gegrepen! Prachtig!
|  |
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
 |
|  |
|