|
|
De God van Nederland
Reageer hier op 'De God van Nederland'. De reactie verschijnt direct online.
Reageer
45 Reactie(s)
|
| < < Vorige reacties Meer reacties > >
| | REAL OF WONDER
Naam: WILLEM JAN
Email:
GOD GENEEST ECHT VAN ZIEKTE EN WERK
www.members.lycos.nl/kunstweb/droom |
| | Aan Dennis Grutemacher
Naam: tbteIJ
Email:
Dennis Grutemacher
Naam: tB te IJ
Email:
Opmerking:
Wie Gods volk aanraakt, raakt Zijn oogappel aan!
Verschrikkelijk, zoals u verdachtmaakt en liefdeloos reageert op twee jongemannen, die de Heere geroepen heeft, om Zijn Evangelie bekend te maken in de frontlinies van het leven.
Vraag: Hoeveel moeite (ook gebeds-moeite) hebt u al aan de dag gelegd om anderen (allochtonen en autochtonen) in aanraking te brengen met Gods heilig en dierbaar Woord?
Bidt aanhoudend tot God voor deze mannen opdat zij (met hun gezinnen) getrouw aan Gods Woord en onder de bescherming van de Akkerhoogste mogen doen waartoe ze geroepen zijn. |
| | nog 1 reactie
Naam: Dennis
Email:
In NL worden jaarlijks honderden christelijke boeken, artikelen, en kranten uitgegeven. Deze worden PUBLIEKELIJK uitgegeven. Als dan ook nog eens PUBLIEKELIJK lezingen worden gehouden, en programma's van christelijke namen uitgezonden worden die heel Nederland kan zien, dan kan het wel eens zijn dat daar kritiek op komt. Maar dan zijn de kopstukken in die programma's zo open en eerlijk, dat zij deze kritiek veelal pareren door te zeggen dat dan ineens persoonlijk met hen gesproken moet worden, dit terwijl zij zelf PUBLIEKELIJK hun getuigenis neerleggen. Blijkbaar geeft dit aan dat de kritiek op PUBLIEKE programma's door hen niet PUBLIEKELIJK gepareerd kan worden. Blijkbaar mag het Nederlandse volk niet weten waarom de kritiek niet klopt, maar moet het onder vier ogen zodat niemand het ziet, zo snel mogelijk gesust worden.
Beste Jurien, je hebt PUBLIEKELIJK via de IKON een programma over jouw werk laten uitzenden, reageer dan ook maar PUBLIEKELIJK op mijn reacties zodat iedereen kan zien dat de gegeven kritiek onterecht is.
|
| | aan Jurien
Naam: Dennis
Email:
Als toevoeging nog dit: beste Jurien, de aflevering over jouw werk in Amsterdam Noord staat in een reeks van een aantal afleveringen. Door je PUBLIEKELIJK aan deze reeks te verbinden, zeg je PUBLIEKELIJK dat de religie die je belijdt, een kleur is van het pallet wat de IKON in deze afleveringenreeks laat zien. Als je je temidden van de overigen in deze reeks niet duidelijk onderscheidt, waarin verschil je dan als protestant uit de CGK van oud-katholieken, katholieken, de twee jonge SGP-mensen waarvan de vrouw psychologie studeert en de SGP-ers hun religie beschouwen als een van de velen volgens artikel 1 van de grondwet, pinksteren, gebedsgenezers, het verlaten van de gereformeerde paden in de generaties gereformeerden, en uiteindelijk Siebelink die toevalligerwijs een Ds Paauwe en Taveerne zwart moet maken op basis van (door hem zelf aangegeven in een literaire bijeenkomst in Bergen Op Zoom waar ik ben bijgeweest) zijn eigen fictie. Dit terwijl het juist Ds Paauwe en Taveerne waren die nog een strijdgeluid tegen de afval in de protestantse kerken lieten horen.
Waar sta jij, beste Jurien, aan de kant van de protestanten wiens religie zo krachtig was dat deze heel Europa veranderde in de Reformatie, of degenen die deze religie hebben afgezworen om maar te verzanden in allerlei eigen verzinsels waarvan men zelf aangeeft dat deze niet werken ? Heeft Luther voor niets zijn 95 stellingen op de deur van Wittenberg gespijkerd, heeft Calvijn voor niets in Geneve getracht een theocratie te bouwen, hebben de Engelse puriteinen voor niets geleefd, hebben de Schotse Covenanters voor niets geleefd, hebben de Waldenzen, de Hugenoten, de Lollards, vele vele honderdduizenden getuigen van Christus door de eeuwen heen die hun levens hebben gegeven voor Christus in verbanning/marteling/ en brandstapel, en tenslotte de opstellers van de 3FVE en de Westminster Synode uit de 17e eeuw, alles voor niets gedaan zodat anno 2006 al hun getuigenis in NL al jaren bij het grof vuil is gezet om in de plaats daarvan in luxe en rijkdom een christelijke religie te creeeren die de mens behaagt, de mens ontziet, en God tot op het hoogste onteert door Zijn Woord te ontkennen, de prediking aan de mensen aan te passen, de aanbidding aan de mensen aan te passen, de kerktucht aan de mensen aan te passen, en alles te doen om mensen te behagen door al het getuigenis van de Schrift en de oude paden dood te zwijgen ? Als het Woord van God niet veranderd is sinds de Reformatie, waarom de christenen wel ? Is God soms verandert ? Nee, dat kan niet. |
| | aan Jurien
Naam: Dennis
Email:
Hallo Jurien,
Je schrijft dat mijn reactie geen christelijke reactie zou zijn. Mijn publieke reactie is op een publieke aflevering van de IKON waarin jij centraal staat en waarvan je ook tevoren wist dat deze PUBLIEKELIJK zou worden uitgezonden. Als ik had moeten reageren op een niet-publiek stuk van jou, dan had ik ook niet-publiekelijk gereageerd. Mag ik je op een aantal zaken wijzen uit de PUBLIEKE aflevering, die iedereen in NL heeft kunnen zien. Mijns inziens mag dan ook heel NL mijn reacties lezen, en jouw verdediging en reactie daarop. Allereerst komt uit jouw publieke aflevering naar voren dat je mensen wenst te trekken, dit middels barbeques, sportmiddagen, een R&B artiest voor de aanbidding, het vragen op straat wat jongeren graag zouden willen zien om naar jullie samenkomsten te komen, het weghalen van alle obstakels die mensen zouden verhinderen naar 'jouw kerk' te gaan, en het opfleuren van de ruimtes waarin de samenkomsten zijn door een interieurstyliste deze ruimtes te laten bekijken. Ik geloof best dat jij en degenen met jou allemaal fijne lieve warme mensen zijn, maar dat is iedereen in NL, allemaal proberen ze goed te zijn voor de hunnen, allemaal proberen ze daar waar mogelijk vriendelijk en netjes te zijn. Wat is dan het verschil met de christenen ? Daar staat het Woord van God centraal als ENIGSTE maatstaf voor geloof en leven, dus niet de wensen en verlangens van mensen bepalen hoe een kerk wordt opgebouwd, maar het Woord van God, Willen de mensen niet komen naar een kerk waar het Woord van God centraal staat, en hun levens ook getoetst wordt op het Woord van God, en niet op basis van of zij het wel of niet gezellig, leuk, en aangenaam vinden in de groep.
Ik hoor in de PUBLIEKE AFLEVERING alleen maar van jouw kant aanpassingen om mensen te behagen, om het voor mensen aantrekkelijker te maken, en daarvoor mag de hele kerk, de hele aanbidding, en de hele wijze van kerkzijn omgebouwd worden, als het maar mensen trekt. Dit is volgens mij niet wat de bijbel leert dat een leraar zou moeten doen. Laat ik dan ook maar niet beginnen over de prediking tegen de zonde, over hemel en hel, over de sterfelijkheid en ijdelheid van het mens-zijn, over het aankomende dag des oordeels, over de Leer van Christus zoals verwoordt in de 3FVE waarachter de CGK zich ook heeft geschaard, en laat ik dan ook maar niet beginnen over het resultaat van dit soort evangelisatie in NL. Mijns inziens willen de mensen het Evangelie niet, en komen zij alleen als degenen die dit zouden moeten brengen, datgene brengen wat hen behaagt en niet tot aanstoot is. Dit komt ook in de PUBLIEKE AFLEVERING naar voren in je gesprek met de heer Visser van ICF Rotterdam.
Je schrijft om een zot niet te antwoorden naar zijn dwaasheid. Dat houdt dat je me aanwijst als een zot, en mijn schrijven als dwaasheid aanduidt. Jouw visie is jouw goed recht, maar als leraar die spreekt in de Naam van Christus, heb jij waarheid te spreken, waarheid te verdedigen, en waarheid te leven zo goed en kwaad als het gaat met Gods Hulp. Deze 'zot' gelooft in de TULIP, de Leer van Christus zoals verwoordt in de Schrift, de 3FVE, de Westminster Standards, wenst God te aanbidden zoals de oude paden namelijk door het zingen van psalmen zonder instrumenten, en noemt de paus de antichrist zoals ALLE protestanten dat ook gedaan hebben omdat zij hun bijbels kenden. Als je dan zelf de komende tijd een spreekbeurt zult houden bij www.jijdaar.nl, dan vraag ik je vriendelijk om daar eens de reacties van mij en de reacties op mij te gaan lezen, en dan je af te vragen wie nu eigenlijk de zotten zijn die eigenlijk niet meer naar hun dwaasheid geantwoord hoeven te worden omdat zij datgene wat schriftuurlijk is, hebben verworpen, om in de plaats daarvan een religie te creeeren naar hun eigen wensen, lusten, en ideeen. Eenzelfde religie die je de mensen in Amsterdam-Noord aanbiedt, een religie waarin jij de mensen dient, niet door hen getrouw uit het Woord van God te onderwijzen, maa |
| | waarom anoniem?
Naam: Jurjen ten Brinke
Email: jmtenbrinke@solcon.nl
Ha Dennis en Toetssteen (misschien zijn jullie wel dezelfde??).
Eigenlijk schiet er maar 1 Bijbeltekst door mijn gedachten: antwoord de zot niet naar zijn dwaasheid. Maar anderzijds: als jullie meningen oprecht geformuleerd zijn, zou ik er graag verder met je over spreken. Wees dan zo sportief om me te bellen of te mailen. En ga niet anoniem op het internet allerlei dingen roepen. Dat is absoluut geen christelijke reactie. De Bijbel leert jullie (je beroept je er telkens op!!!) dat je bij onderlinge verschillen elkaar opzoekt om het te bespreken!!!
Ik zie je reactie met belangstelling tegemoet.
Groeten!
Jurjen |
| | aan Theo Visser ICF en Jurien ten Brinke
Naam: toetssteen
Email:
Volgens het Woord van God zijn de kenmerken van valse leraars de volgenden (obv de SV en commentaar Matthew Henry):
(een toetssteen voor degenen in NL die menen een roeping te hebben ontvangen)
drive away and do not feed Gods people.
God disowns them because they never had any commission from God.
speak peace to worldlings, idolators, despisers of God.
speak the imagination of their own hearts according to their inclinations.
promote their secular interests before Gods interest.
no light in them because they speak not according to Gods Word.
God is against them, and declares war against them
God denies them any blessing
no regard to God and conscience
deny natural and revealed religion
defile the flesh
despisers of dominion
clouds without water
trees whose fruit withereth
raging waves of the sea
wandering stars
atheistical, profane, covetous people who think little to nothing about the world to come
for whom is reserved and who can expect the worst punishment in this world and the world to come |
| | Amsterdam-Noord
Naam: Dennis
Email:
dus de bijbel moet zich opnieuw aanpassen en moet zwijgen, om maar zoveel mogelijk mensen binnen te kunnen halen door hen te geven wat ze willen. Wellicht zodat het salaris van de heer Ten Brinke betaald kan blijven worden, en hij leiderschap kan uitoefenen over de groep die hijzelf gecreeerd heeft. Immers geld en populariteit verantwoord toch alles in deze maatschappij. |
| | respect
Naam: Eva Janssen
Email:
Je mag best wat reclame maken voor God, maar mensen van andere geloven bekeren vind ik geen goede zaak. Het is natuurlijk iets anders als ze er zelf voor kiezen. Bekeerlingen heb je in elke godsdienstige stroming. In onze samenleving lijkt het me vooral belangrijk dat we elkaar als mensen uit verschillende religies ontmoeten en leren kennen. |
< < Vorige reacties Meer reacties > >
|
|
| |
Boek 'Nieuw Religieus Peil'
|
|
 |
| |
 In het boek 'Nieuw Religieus Peil' wordt duidelijk dat voor veel mensen het geloof een actuele rol speelt in hun leven. Door het toevoegen van bijbelfragmenten en gespreksvragen is deze uitgave zeer geschikt voor het gebruik in groepen. Bij het boek horen twee dvd’s met documentaires. Een uitgave in samenwerking met de IKON, Dagblad Trouw en het Catharijneconvent. Lees meer
|
|
|
| |
 |
|
| |
Godsverlangen of godsdienstwaanzin? Oftewel: 'Knielen op een bed violen'. Niet eerder in de Nederlandse literatuurgeschiedenis verkocht een boek in een jaar tijd 300.000 exemplaren. En een verfilming staat op stapel. Schrijver Jan Siebelink, scenarist Gerard Soeteman en regisseur Paul Verhoeven over sluimerend calvinisme in de lage landen.
|
|
|
| |
 |
|
| |
Kerstmis door engelenogen (Cokky van Limpt)
|
|
|
| |
Het geloof in engelen is overweldigend: 42 procent van de Nederlanders twijfelt niet aan hun bestaan. Museum Catharijneconvent stelde een fraai boek samen over de engelen in haar kunstcollectie en laat dit jaar de engelen, bij de herders in het veld en knielend naast het kribje, het kerstverhaal vertellen.
|
|
|
| |
 |
|
|
